AIメモリアプリは安全?仕事の画面や会話を記録する前に
AIメモリアプリの安全性が気になる人へ。PC内の記録がクラウドにも保存される条件、モデル選択、MCPの接続、料金を比較。手元のデータを普段のAIで使いたい個人にContextBerg Liteを勧める理由をまとめます。
Read this article in English →仕事の画面や会話を覚えてくれるAIメモリアプリ。便利そうでも、顧客の情報や未公開の資料まで記録されるとなると、情報漏えいやプライバシーが気になります。
選ぶときに確かめたいのは、記録したデータを自分の手元に持てるか。そして、そのデータを使うAIモデルを自分で選べるかです。ローカル保存の表示だけでなく、クラウドにも履歴が残るか、いつものAIからどう呼び出せるかまで見ます。
仕事の履歴をAIで活用するために、外部の保管サービスへ丸ごと預ける必要はあるのでしょうか。保存先、モデル、MCP、最後に継続利用のプランを比べます。
記録を手元に置き、使うAIを選べるか
仕事の記録を外部に保管したくないなら、PC内にデータを持ち、クラウドを中継せずにMCPから取得できるかを確認します。そのうえで、AIモデルをどこまで選べるかを比べます。
| 製品 | データの保存 | モデルの選択 | MCP接続 |
|---|---|---|---|
| ContextBerg | 記録・MemoryはPC内。記録庫をクラウドに置かずに使える。 | Codex・Google・OpenRouterの自分のアカウントやAPIキー。LM Studioでのテキスト生成にも対応。 | 同じMacのローカルAPIから取得。 |
| screenpipe | 原記録はPC内。クラウド同期は任意。 | 自前APIキー・ChatGPTのアカウント・Ollamaなどのローカルモデルを選べる。 | PC内のローカルサーバーから取得。 |
| Pieces | LTMは端末内。クラウドへのバックアップは利用者が開始する任意機能。 | ProでClaude・Gemini・ChatGPT・ローカルモデルを切替。自前APIキーはEnterprise。 | PC内のPiecesOSに接続。 |
| Perfect Memory AI | 原記録は端末内。 | Pro Offlineで自分のAI環境を接続。モデルの選択範囲はプランによって異なる。 | 公開されている接続方法は、クラウドのゲートウェイを経由。 |
| TwinMind | 標準はクラウド保存。端末内だけで保存するモードは現在iOS限定。 | Pro・Maxで用意されたモデルを切替。自前APIキー・PC内モデルの利用は確認できず。 | MaxでクラウドのMCPサーバーに接続。 |
ContextBerg
- データの保存
- 記録・MemoryはPC内。記録庫をクラウドに置かずに使える。
- モデルの選択
- Codex・Google・OpenRouterの自分のアカウントやAPIキー。LM Studioでのテキスト生成にも対応。
- MCP接続
- 同じMacのローカルAPIから取得。
screenpipe
- データの保存
- 原記録はPC内。クラウド同期は任意。
- モデルの選択
- 自前APIキー・ChatGPTのアカウント・Ollamaなどのローカルモデルを選べる。
- MCP接続
- PC内のローカルサーバーから取得。
Pieces
- データの保存
- LTMは端末内。クラウドへのバックアップは利用者が開始する任意機能。
- モデルの選択
- ProでClaude・Gemini・ChatGPT・ローカルモデルを切替。自前APIキーはEnterprise。
- MCP接続
- PC内のPiecesOSに接続。
Perfect Memory AI
- データの保存
- 原記録は端末内。
- モデルの選択
- Pro Offlineで自分のAI環境を接続。モデルの選択範囲はプランによって異なる。
- MCP接続
- 公開されている接続方法は、クラウドのゲートウェイを経由。
TwinMind
- データの保存
- 標準はクラウド保存。端末内だけで保存するモードは現在iOS限定。
- モデルの選択
- Pro・Maxで用意されたモデルを切替。自前APIキー・PC内モデルの利用は確認できず。
- MCP接続
- MaxでクラウドのMCPサーバーに接続。
screenpipeのクラウド同期とPiecesのバックアップは任意です。利用せずに、記録を手元に置いて使えます。一方、Perfect Memory AIは原記録こそ端末内にありますが、公開MCPはクラウド中継を通ります。TwinMindはPCで使う場合、クラウド保存が前提です。
モデルを選び、MCPでいつものAIから使えるか
記録の保管先を選んだら、次はAIの使い方です。アプリ内で用意されたモデルを切り替える、自分の契約やAPIキーを使う、PC上のモデルで生成する。それぞれ選べる範囲と料金が違います。
MCPも、対応の有無だけでは選べません。同じPCの履歴を直接取得する方式と、クラウドのサーバーを経由する方式があります。
ContextBergとscreenpipeは、対応する自分のAIアカウントやAPIキー、ローカルモデルを使えます。Pieces Proもクラウド・ローカルのモデル切替に対応し、自前APIキーを使う場合はEnterpriseです。モデルを切り替えられることに加え、すでにある契約を使えるかが、月々の費用にも関わります。
ContextBergで、手元の記録を次の作業へつなぐ
ContextBergは、個人で開発・調査・制作を行い、記録した内容を読み直しながら普段のAIで使いたい人に向いています。
- Recordで振り返る。 アプリ利用・画面・入力・ブラウザー・エージェント履歴を、設定した取得範囲に応じて残します。
- Memoryで整理する。 STMやDailyで直近の作業を把握し、LTMで現在の方針や仕事の進め方を文章として読み直せます。
- 選んだAIで使う。 レポートからChatを始めたり、対応AIからMCPでLTMや会話履歴を取得したりできます。
SelfAIにはCodex・Google・OpenRouterがあり、対応する自分のAI環境をChatやメモリ生成に利用できます。LM Studioで現在利用できるのはテキスト生成です。
最後に、継続して使うプランを比べる
PC内での保存とローカルMCP接続に対応するContextBerg、Pieces、screenpipeについて、継続利用向けの有料プランを比べます。月払いのアプリ代と、含まれる機能は次のとおりです。
| 月払いプラン | 月額 / USD | Liteとの差額 |
|---|---|---|
ContextBerg Lite MCP・保持期間は無制限。外部AIの費用は別。 | $8 | — |
Pieces Pro LTM・MCP・対応モデルの切替を含む。 | $18.99 1人あたり | +$10.99 |
Pieces Enterprise 組織の制御と自前APIキーを使う構成。 | $22.99 1人あたり | +$14.99 |
screenpipe Basic フル履歴・MCP・導入した定期ワークフロー。 | $25 | +$17 |
月払いのアプリ代を比較。AIモデルの料金と無料枠、含まれる機能は製品ごとに異なります。
アプリ代とモデル代の組み合わせは異なります。ContextBergで使う外部AIの料金・利用制限は、選んだ提供元の条件が適用されます。
ContextBergは無料で始められます。
普段のAIで作業の記憶を使うなら、ContextBerg Lite
すでに対応するAIの利用環境がある、あるいはPC上のLM Studioを使いたい。会議機能や組織管理より、自分の作業記録とメモリを継続して使うことが目的なら、アプリ代月$8のContextBerg Liteを勧めます。
Liteのアプリ代は、Pieces Proより月$10.99、screenpipe Basicより月$17低くなります。ただし、Pieces Proにはモデル利用が含まれ、screenpipeには音声・会議記録やワークフローの機能があります。必要なのが自分の作業記録とMemory、そして普段のAIへの接続なら、Liteの月$8で続けられます。
記録を手元に持ち、使うモデルを自分で選ぶ。ContextBergなら、記録庫を外部に預ける工程を省いて、仕事の記憶を普段のAIにつなげられます。
ContextBergをFreeから試す/Liteの利用範囲を見る